Un om din Tecuci avea un motor, dar nu i-a folosit la nimic.
duminică, noiembrie 15, 2009
Tecuci, mon amour
In care se vorbeste despre:
Incursiunile lui treibădică
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
TReiBăDică descoperă lumea și pe sine însune
Un om din Tecuci avea un motor, dar nu i-a folosit la nimic.
Treibădică, urmașul personajului însărcinat în doi, puericultor prin vocaţie şi angajament, ameţit și incomplet vertebrat, nesigur şi veşnic îndoit: cine pe cine creşte de fapt aici?
Îi puteți scrie la treibadica@gmail.com
8 comments:
Corect este "Iasiul". Iar domnul Becali nu stiu cine e. :)
Hipercorect bonux prima este/sunt Iasii.
MATUSICA, NU-I ADEVARAT. CORECT ESTE E LASUL
"Dulcele targ al Iesilor" :)
ia ziceti...v-au dat botnita pt copil:D? Cine era de vina pt ineptie?
si mie imi place sa cred ca iasiul sustine este corect. asta pentru ca pe afisele lui baselu scrie iasul, un fel de bucurestul... peste tot in copou scria asa si ma bucuram ca s-a mancat un i pe afisele dictatorului. hristu becali a fost prins conducand cu 140 de km la ora prin centrul iasiului este cea mai populara stire pe tv iasi in cele 3 zile cat am stat acolo. este nepotul lui gigi becali, in exil la iasi pentru a se ocupa de o ferma de pasari. va dati seama daca il prindeau in bucuresti conducand cu viteza asta. stirea era prezentata usor melancolic, cu solidaritate si admiratie pentru exilat.
George Pruteanu spunea:
"Din punct de vedere istoric (etimologic), /Iaşi/ e un plural (numele deformat al unei străvechi populaţii sarmatice, /iazygii/).Dar, ca şi în alte cîteva cazuri (/Bucureşti / Bucureştii / Bucureştiul , Galaţi / Galaţii / Galaţiul/), bunul-simţ comun acceptă greu ideea de plural, care dă impresia c-ar fi mai multe localităţi într-una.
De aceea, deşi persistă şi formele articulate de plural, gramaticienii (ex.: Al. Graur, /Puţină gramatică/, Ed. Acad. RSR, Buc., 1988, p. 45; Mioara Avram, /Gramatica pentru toţi/, Ed. Humanitas, Buc., 1997, p. 57) recomandă singularul.
În privinţa formei /Iaşul/, e o chestiune de fonetică la mijloc. Lipsa unui semn pentru "i scurt"* (s-a pledat pentru el!) ar fi dus la o pronunţie greşită a cuvîntului /Iaş/**/iul/, la fel ca /saş_i_ul/ sau /scat_i_ul/. De aceea s-a eliminat i-ul, iar această formă are şi o bună tradiţie în urmă: publicaţii cu lungă existenţă au purtat titlurile: /Flacăra Iaşului, Iaşul literar/."
si io stiu de Iasul, acuma, dupa preferinte. io-s moldoveanca si zic Iasul, cu s-ul prelungit; bucurestenii pot sa zica si Iasiul:).
sa inteleg ca m-am bucurat degeaba de o greseala presupusa a staffului pdlist? hmmm. posibil. multumesc, pic. mie imi suna mai naural iasiul decat iasul... oricum, nu voi promova drept greseala alegerea pdlista.
Trimiteţi un comentariu